作者：育成 全球暖化危機日益嚴重，高污染行業備受社會輿論壓力，可是我們只看到這些企業如何只顧洗刷自己形象，而並未能大刀闊斧減少自己對地球的傷害，更甚者，身處這些行業的工人為保飯碗，卻只能選擇歸邊，失去自己作為人類一份子應有的話語權。

編者：育成 在全世界討論如何緩解氣候變化，很多人都寄望綠色就業，因為一般人都被綠色就業的外表──先進和清潔的外表所蒙蔽。當美國以至全世界政府投放數以億元計的金錢，作為可以一石二鳥，拯救全球經濟和緩解氣候變化的舉措時，現實卻不一定如此簡單，尤其是工人可能要面對工作場所的種種危機，就讓我列舉以下論點：

來源：Save Vestas Jobs! Save the Planet 編註：2009年七月，在維斯塔斯(Vestas)發表將停止在英國的營運、並且裁員的聲明後，英國工人旋即佔領維斯塔斯風力發電機廠。這工廠所在的懷特島(the Isle of Wight)，是一個離英國南方海岸僅幾英里的小島。2001年人口普查結果顯示此島嶼的人口數約為十二萬七千人。許多島民的生計依賴季節性旅遊，而少數的島民為自營業者。關廠造成的裁員必將影響許多島民的生活。除此之外，維斯塔斯在懷特島上的廠房是全英國唯一製造風力發電機的工廠。

來源: Socialist World (UK). 想了解事件的始末，請參考以下文章： 我的維斯塔斯股份有多環保？ 英國維斯塔斯風電渦輪工廠關閉事件 波蘭工人Sebastian Sikora於2009年八月參與了佔領英國南端懷特島上維斯塔斯風力發電機廠的行動，行動已經完結。以下是來自波蘭Group for a Workers’ Party組織的Kacper Pluta對他進行的一篇訪談：  

來源：ITUC Website on Climate Change 全球氣候變化已成為普世關注的議題，對全世界的經濟、社會和環境等各方面的福祉均有重大影響。假如我們希望下一代活在一個可持續的世界，並達成重要的社會發展目標，我們便須要從根本上大刀闊斧的推行氣候紓緩措施。這些措施必須由國與國之間，以各國所負的責任和承擔的能力為原則，公平地承擔責任和分配任務。 我們是可以通過公義的方式，過度至一個低碳的經濟體系，同時紓緩氣候變化行動也可以成為推動可持續經濟增長和社會進步的動力。

－－農民之路主席亨利．薩拉吉在 Klimafroum 開幕式的演說 2009年12月07日 今晚是一個非常特殊的夜晚，我們在此為了社會運動和公民社會在Klimaforum大會的開幕而聚集。我們國際農民運動「農民之路」的朋友，從世界各個角落而來，我們離開我們的農田、我們的牲畜、我們的森林、還有我們農村里的家庭，來這裡與大家共聚一堂。 有什麼重要的事情讓我們跑到這麼遠的地方？有幾個原因。首先，我們想告訴你，氣候變化已經嚴重影響我們。它帶來洪水，乾旱和病蟲害的爆發，造成歉收。我必須指出，這些歉收並不是農民造成。相反的，它是排放溫室氣體的污染者破壞自然循環所造成的。因此，我們小農戶來這裡所要表達的，不是要替他們的錯誤付帳，而是要求排放者面對自己的責任。

文／Martha Grevatt 譯／鄭詩穎 來源：Workers World 2009年9月3日 「他們已經發表聲明，承諾我們的工作可以保留。因此許多人都放心地進行貸款、購車等等…。然而，他們卻突然說他們改變主意：『其實，你們全部都被裁員。』這個衝擊實在太大了。」(savevestas.wordpress.com) 這些聲音可能是底特律聖路易斯汽車廠工人的怒吼，可能是來自於筆者在俄亥俄州特溫斯堡(Twinsburg)的工廠，可能是鋼鐵工工人的聲音，也可能出自其他的「夕陽產業」(dying industry)─而對「夕陽產業」的定義的人，不但扼殺工人的工作機會，並且認為這一切都是理所當然的。

[編按:這篇文章原本在TheNation.com上發表。我們認為這是一篇無論是工會會員、環保人士、或是那些正努力講述氣候危機如何影響全球工人的人士都必須閱讀的文章。

(文章只備有中文版)

李民騏 聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）2007年評估報告證實人類活動（通過使用化石燃料和土地開發等方式）確實對工業革命之後的全球暖化負有責任。在現在的經濟和社會趨勢下，世界正步向前所未有的生態災難。1 IPCC所發佈的一些新的證據顯示，氣候變遷越來越快，其潛在影響很可能遠較IPCC報告預期更為糟糕。