文/丁聲鎭 (Jeong Seong-jin) (編者按：丁聲鎭是南韓慶尙大學左翼經濟學家，他最近對馬克思主義經濟史學家羅伯特•布倫納所作的訪問，在幾個左翼中文網站都有轉載。丁聲鎭最近又在英國左翼雜誌《國際社會主義》（International Socialism）發表一篇針對阿銳基的（Giovanni Arrighi）新書《阿當斯密在北京》 (Adam Smith in Beijing)的書評。我們在此撮譯如下，英文原文請參考這裡 )

文/區龍宇 （本文原為英文，發表於今年夏季號的美國雜誌《新政治》（New Politics）。目前暫無中文版，特作如下簡介。英文版的連結請按此） 這次全球經濟危機一方面宣佈新自由主義和市場自然均衡論的破產，同時又加強了國家介入與拯救的聲勢。中國由於國家對於金融、保險、證券、外匯等經濟命脈本來就保持控制力，再加上政府不需任何議會批准就立即推出四萬億元的刺激方案，所以在緩和危機上無疑較有優勢。但是，依靠國家介入，另一方面也造成新的矛盾。這是因為，在中國國情下，國家機關本身即使是解決問題的一種方法，它同時也是更多更大的問題所在。

陳昭偉 編按：職工盟的組織幹事於2005年世貿部長級會議完結後，搞了一次讀書組，閱讀《韓國工人──階級形成的文化與政治》，認識及討論韓國工人運動的發展。本文為作者於其中一節的導讀。

陈敬慈 “为什么不承认， 你的人生从没有终止繁荣和衰退的交替？”2008年10月22日当英国首相白高墩首次承认英国经济步入衰退时，受到保守党主席这样的揶揄。白高墩在担任财相10年期间，多次表示，在新工党的领导下，资本主义经济惯常的繁荣和衰退结束了。